意甲下注网站-授权官网是最具公信力品牌,以真人视讯;电子游戏及体育赛事等百种游戏深受玩家喜爱,意甲下注网站-授权官网成为亚洲最受欢迎的线上娱乐平台.

  • <tt id="yevdb"><tbody id="yevdb"></tbody></tt>

    <b id="yevdb"></b>

          集佳代理同方威视商标行政诉讼检察监督案件胜诉

          2021-02-08

            近日意甲下注网站-授权官网,北京市人民检察院第四分院(“北检四分院”)作出不支持上海太弘威视安防设备有限公司(下称“太弘威视公司”)的监督申请决定书意甲下注网站-授权官网。至此意甲下注网站-授权官网,围绕太弘威视公司第12125350号“太弘威视TAIHONG VISION及图”商标无效宣告请求裁定发生的商标行政诉讼一审意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、二审、再审意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、检察监督程序全部完结。在2017年至2020年的近四年内意甲下注网站-授权官网,集佳以专业的知识产权服务意甲下注网站-授权官网,协助同方威视技术股份有限公司(下称“同方威视公司”)取得了全程胜诉意甲下注网站-授权官网!

            同方威视是全球知名的安检产品和安全检查解决方案供应商。公司成立于1997年,源于清华大学意甲下注网站-授权官网。同方威视立足于自主创新意甲下注网站-授权官网,为全球170个国家和地区的客户提供安检领域先进的创新技术意甲下注网站-授权官网、品质卓越的产品以及综合的安检解决方案和服务。同方威视系列安检产品及服务已进入民航意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、海关意甲下注网站-授权官网、铁路、公路意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、城市轨道交通意甲下注网站-授权官网、邮政物流、公安司法意甲下注网站-授权官网、大型活动赛事等众多领域意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,助力客户币饧紫伦⑼?授权官网;す嘲踩腿嗣裆撇踩?意甲下注网站-授权官网,得到世界各国用户广泛认可意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。其旗下“威视”“NUCTECH”等商标已成为业界的知名品牌。

           

            案情概要

            2013年1月31日意甲下注网站-授权官网,太弘威视公司向商标局申请注册第12125350号“太弘威视TAIHONG VISION及图”商标(下称“诉争商标”)意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,指定使用在第9类“非医用X光产生装置和设备意甲下注网站-授权官网;报警器;距离记录仪意甲下注网站-授权官网;电子防盗装置意甲下注网站-授权官网;网络通讯设备意甲下注网站-授权官网;全球定位系统(GPS)设备意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网;运载工具用无线电设备;无线电设备;天线意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网;内部通讯装置”等商品上意甲下注网站-授权官网,经商标局核准注册专用期限至2024年7月20日。

            因认为该诉争商标与同方威视八枚在先申请注册的“威视”或含有“威视”的引证商标构成相同或类似商品上的近似商标,2017年11月意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,同方威视公司向原商评委提起无效宣告请求并获支持意甲下注网站-授权官网。

            太弘威视公司不服原商评委所作出的上述裁定意甲下注网站-授权官网,向北京知识产权法院起诉意甲下注网站-授权官网。北京知识产权法院经审理后认定:诉争商标在核定使用的“非医用X光产生装置和设备”等商品上与同方威视公司的五枚引证商标构成《商标法》第三十条所指的使用在同一种类或类似商品上的近似商标意甲下注网站-授权官网,并判决驳回太弘威视公司的诉讼请求意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。

            太弘威视公司不服一审判决意甲下注网站-授权官网,向北京高院提起上诉意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。在二审诉讼阶段,太弘威视公司向北京高院提交撤回上诉申请,北京高院于2018年10月29日裁定准许其撤回上诉,一审判决由此生效意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。

            2019年10月31日意甲下注网站-授权官网,太弘威视公司向北京高院申请再审意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,请求撤销一审判决意甲下注网站-授权官网、被诉裁定,并责令国家知识产权局重新作出裁定意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。北京高院经审查后于2020年1月20日作出裁定意甲下注网站-授权官网,驳回太弘威视公司的再审申请。(详见集佳代理同方威视无效宣告请求行政纠纷案取得再审胜诉

            太弘威视公司就此向检察机关申请检查监督,北检四分院于2020年9月7日决定受理意甲下注网站-授权官网。为充分发挥检察机关的监督职责,2020年12月24日意甲下注网站-授权官网,北检四分院组织法学专家并召集各方举行了公开听证意甲下注网站-授权官网,同时邀请人大代表、人民监督员等出席旁听意甲下注网站-授权官网,并决定中止审查该案。

            在公开听证环节,太弘威视公司意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、国知局、同方威视公司均充分阐述了各自的意见意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。北检四分院经审查后认为意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,北京知识产权法院(2018)京73行初514号行政判决认定事实清楚意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,适用法律正确,程序合法意甲下注网站-授权官网。太弘威视公司的监督申请不符合《行政诉讼法》第九十一条规定的监督条件意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。北检四分院决定不支持太弘威视公司的监督申请意甲下注网站-授权官网。

           

            检察监督

            北检四分院认为该案的焦点主要在于争议商标与各引证商标是否构成近似问题意甲下注网站-授权官网,主要考虑以下因素:

           ?。?)商标近似是指诉争商标与引证商标相比较,其文字的字形意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、读音意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、含义或者图形的构图及颜色,或者其各要素组合后的整体结构相似,或者其立体形状意甲下注网站-授权官网、颜色组合近似,易使相关公众对商品或服务的来源产生误认或者认为其来源与引证商标的商品或服务有特定的联系意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网;

           ?意甲下注网站-授权官网。?)视所涉商标或其构成要素的显著程度意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、市场知名度等具体情况意甲下注网站-授权官网,再考虑和对比文字的字形、读音和含义等基础上意甲下注网站-授权官网,对其整体或者主要部分是否具有市场混淆的可能性进行综合分析判断意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。

            根据案情并考虑各方意见意甲下注网站-授权官网,北检四分院认为意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,争议商标申请注册在与诸引证商标相同或类似的产品上,容易使相关公众对商品的来源产生混淆误认或者认为太弘威视公司与同方威视公司存在某种关联关系意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,违反了《商标法》第三十条的规定意甲下注网站-授权官网。故一审法院关于同方威视公司包含“威视”的商标具有显著识别性意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、在“安检设备”领域使用“威视”商标足以使相关公众区分商品来源的认定正确意甲下注网站-授权官网。太弘威视公司主张“威视”使用在“安检设备”上显著性低意甲下注网站-授权官网、争议商标应当被维持的申请监督理由不能成立意甲下注网站-授权官网。

           

            典型意义

            商标行政诉讼案件申请检察监督较为少见意甲下注网站-授权官网,尤其像本案意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,已经经过一审、二审意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网、再审程序后意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网,一方当事人又提起检察监督的情况也很罕见。该案系北检四分院乃至北京市检察院系统就行政诉讼监督案件首次召开公开听证会的案件,对案件各方代理类案具有一定的参照和示范意义意甲下注网站-授权官网。

            在同方威视公司充分重视并通力配合下意甲下注网站-授权官网,集佳针对不同的诉讼阶段,为同方威视公司制定了针对性的法律应对方案意甲下注网站-授权官网,成功维护了同方威视公司的知识产权意甲下注网站-授权官网,亦印证了司法?;ぶ恫ǖ募笆毙院陀行砸饧紫伦⑼?授权官网意甲下注网站-授权官网意甲下注网站-授权官网。

           

          相关关键词

          意甲下注网站-授权官网
        1. <tt id="yevdb"><tbody id="yevdb"></tbody></tt>

          <b id="yevdb"></b>